El presidente de la Federación de Castilla y León de Fútbol, Marcelino Maté, y miembro de la comisión delegada de la Federación Española, estará presente el jueves en la reunión en Madrid entre el Consejo Superior de Deportes, la Liga de Fútbol Profesional y la Federación Española para estudiar medidas tras los incidentes ocurridos en Madrid el domingo y que acabaron con la muerte de un aficionado del Deportivo de la Coruña.
¿Hay alguna explicación para lo sucedido el domingo?
No. Es un hecho irracional. Que unos aficionados se citen para pegarse es algo anormal.
¿Qué falló?
Ha fallado la formación de unas aficiones que quedan para pegarse, han fallado las normas de control, que no han funcionado, ha fallado todo.
En las últimas horas ha comentado que es un problema de la sociedad.
El principal problema es que la sociedad española está como está y como consecuencia se producen situaciones como esta, no solamente en el fútbol.
¿Qué grado de responsabilidad tienen los dos clubes?
El que pueda tener toda la sociedad, el que tenemos todos. Que unas aficiones hayan quedado para pegarse, que lo hayan hecho evitando los controles normales para que no se les pueda perseguir, que hayan contratado autobuses de ciudades distintas y que busquen el apoyo de aficiones rivales quiere decir que era premeditado, en lo que llevaban trabajando tiempo, y lógicamente estaban buscando lo que buscaban. Luchar contra eso es como luchar contra el crimen organizado, son situaciones extremadamente complicadas, muy difíciles de solucionar. El delincuente siempre va por delante de la Ley.
Daba la sensación que el Atlético conocía el problema con el Frente Atlético.
Creo que todo el mundo toma las decisiones cuando las tiene que tomar. Si hace muchos años, a determinados grupos de aficionados se les permitían ciertas cosas, todo eso se ha ido solucionando. Que en estos momentos haya ocurrido esto no creo que sea achacable al Atlético de Madrid. ¿Qué posibilidades tiene el Atlético de Madrid de controlar esto? Yo creo que ninguna. No puede crear una policía paralela para controlar a sus aficionados. Ni el Atlético de Madrid ni ningún club de España. Que hay clubes que han trabajado mejor en estas situaciones, seguramente, pero lo mismo que habrá policías que lo hayan sabido hacer mejor, o políticos, o dirigentes federativos. No creo que se le pueda reprochar nada a quien ha estado cumpliendo lo que se le establecía por parte de la ley y de la reglamentación existente.
¿Qué le parece la medida de echar al Frente Atlético?
Son medidas que se tienen que tomar en momentos determinados por las circunstancias y por lo que se le está exigiendo por parte de la sociedad. Me imagino que el Atlético de Madrid ha tomado esta decisión porque piensa que es lo mejor.
¿Cree que ha existido permisividad de algunos clubes con estos grupos violentos?
Permisividad para matar no existe nunca, permisividad para que se produzcan incidentes graves, tampoco. Ha podido existir en momentos determinados apoyo a grupos para que fueran a animar a sus clubes. Eso ha podido provocar en momentos determinados situaciones muy difíciles de controlar. El hecho de apoyar a unos aficionados no significa que los apoye para que vayan a matar.
¿Qué pasará ahora?
Se endurecerán determinadas normas, se pondrán mayores tipos de control que evitarán situaciones que se puedan evitar pero que dos grupos de locos vuelvan a a protagonizar algo como lo del domingo es muy difícil de impedir.
Mañana se produce una reunión en Madrid entre la Liga, el CSD y la Federación. El presidente de la Liga de Fútbol Profesional ya ha anunciado algunas medidas. ¿Qué le parecen?
No me gusta nada enterarme de las propuestas por la prensa. Estamos en una posición de postureo y lo que hace falta es trabajo serio y riguroso y que luego seamos capaces de cumplirlo y hacerlo cumplir. Sobra el postureo y quedar bien.
¿Cuál es la postura de la Federación?
Todos tenemos que colaborar para que haya un fútbol mejor.
- Entrevista extraída de las páginas de DIARIO DE BURGOS (03/12)
Debes ser identificado introducir un comentario.